"…La democrazia non è solamente la possibilità ed il diritto di esprimere la propria opinione, ma è anche la garanzia che tale opinione venga presa in considerazione da parte del potere, la possibilità per ciascuno di avere una parte reale nelle decisioni…”
Alexander Dubcek

Governo, governance e “grosse coalizioni” locali

Governo, governance e “grosse coalizioni” localiChe si approssimino le elezioni amministrative di un comune o che si guardi alle regionali del prossimo anno, dopo essere usciti dalle politiche di un mese fa, è interessante notare come il linguaggio utilizzato in queste settimane e in questi giorni sia importante.

Probabilmente gli occhi sarebbero lo sguardo dell’anima, ma le parole, nel loro significato, sono lo strumento per manifestare un pensiero, un’emozione, una volontà. Non c’è dubbio che in un processo di sovrapposizione tra global e local anche la politica paga il suo piccolo dazio. E lo fa non perché debba rispondere ad un quadro generale di programma ma, al contrario, per dare di sé una sorta di dignità ideale che possa mettere da parte le ragioni degli insuccessi. Una dignità che possa riorganizzare il gioco delle parti senza porsi più scrupoli di coerenza di partito. Scrupoli ormai desueti e, francamente, non necessari. Che si guardi al governo nazionale, ancora in itinere su una strada di un compromesso veterorepubblicano, o alle ragioni di una cittadina o di una regione che cerca la sua via di governance nei prossimi mesi non cambia molto.
 
Che si tratti di coalizioni o di cambiamenti di fronte non sembra fare differenza dal momento che, di certo, in Calabria, la coerenza politica non è certo stata una virtù di molti visti gli abbigliamenti assunti a secondo delle occasioni o delle opportunità. E’ vero anche che ognuno ha le sue ragioni per scegliere il modo attraverso il quale misurarsi in un dressage politico a tutto campo. Tuttavia che localmente si mutui da altre esperienze il termine di “Grossa Coalizione” per definire una ricerca di accordo tra partiti e, forse, meglio tra persone, mi sembra francamente volare alto. E non perché “coalizione” non abbia un significato ben preciso, anche se l’esempio offerto dalle vicende del 4 marzo non ci da speranza.
 
Ma perché, essa richiede una sorta di condivisione di ideali e di valori che dovrebbero andare al di là delle persone e della persona per ancorare le scelte agli interessi di tutti e non diventare una sorta di camera d compensazione per far sopravvivere, al suo interno, incompiute ambizioni o, ancor più discutibilmente, calmierare dissensi per poi ricostruire leadership personali con nuovi colori. Se così fosse, allora coalizione sarebbe solo un sinonimo, se non una maschera, di compromesso vecchio stile che, per quanto sostenibile, in una terra e in una locride che cerca risposte e soluzioni forse non sarebbe idealisticamente e progettualmente adatto.

Articoli correlati

© 2006-2022 Giuseppe Romeo
È consentito il download degli articoli e contenuti del sito a condizione che ne sia indicata la fonte e data comunicazione all’autore.
Gli articoli relativi a contributi pubblicati su riviste si intendono riprodotti dopo quindici giorni dall’uscita.

We use cookies

Utilizziamo i cookie sul nostro sito Web. Alcuni di essi sono essenziali per il funzionamento del sito, mentre altri ci aiutano a migliorare questo sito e l'esperienza dell'utente (cookie di tracciamento). Puoi decidere tu stesso se consentire o meno i cookie. Ti preghiamo di notare che se li rifiuti, potresti non essere in grado di utilizzare tutte le funzionalità del sito.