Bin Laden, in fondo, spettro della debole coscienza occidentale, ha strumentalizzato molto bene quelle paure che segnano l’insicurezza delle comunità occidentali trasformando tali percezioni e il non senso della storia che le ha pervase negli ultimi decenni in un fattore di potenza. Alla paura del futuro degli occidentali, presi dalle possibilità di consumo e dalle imprese finanziarie, ha contrapposto la certezza di un modello organizzativo e di una cultura senza tempo e senso della storia, costringendo l’Occidente a confrontarsi su un piano dialettico - politico, religioso e militare - dove tutto si ferma alla scelta tra una vittoria, difficile e complessa, e la non-sconfitta. Così l’11 settembre non è stato solo un ground zero per la politica estera e di sicurezza degli Stati Uniti bensì di tutto l’Occidente. L’11 settembre ha dimostrato quanto siano determinanti gli equilibri politici e non solo delle periferie del mondo al punto tale da mettere in discussione sia le dottrine fondate sulla potenza che sull’equilibrio. L’Occidente riprende coscienza, drammaticamente, della consapevolezza di avere un ruolo nell’arena mondiale e che le relazioni internazionali diventeranno d’ora in poi sempre più competitive verso più attori. Così come la violenza non sarà solo verticale ma orizzontale, cioè supererà ogni confine possibile dilatandosi man mano con il suo alone di sofferenza in più comunità. Finisce l’era della guerra tradizionale. Inizia il tempo di una guerra contro un nemico apparente che applica una minaccia a più dimensioni e si organizza su modelli di perfetta asimmetricità nel tentativo di far impantanare le forze regolari in una vera e propria non-guerra L’Occidente paga il prezzo di una concezione delle relazioni internazionali ferma alle politiche di area precedenti il 1989. Ma il mondo nel frattempo era già cambiato.

L’Occidente prova ancora una volta a porsi come protagonista di una politica internazionale a più attori, in uno scenario come quella mediorientale che si presenta come laboratorio di un confronto tra civiltà. Uno spazio dove la permeabilità dei confini si dimostra in tutta la sua chiarezza e dove, nonostante le buone intenzioni da Camp David in avanti, la mancata soluzione della questione israelo-palestinese si approssima sempre di più verso i nostri confini, dilatando quell’alone di instabilità e di violenza che penetra nelle nostre case dimostrando che il mondo occidentale non è avulso dalle dinamiche e dagli effetti di una politica internazionale sempre più complessa. Insomma, come scrissi in passato “[…] La strada verso una soluzione definitiva che si dovrà svolgere su un nuovo percorso ma con le stesse fermate di ieri, non rappresenta di per sé una conclusione dell’ interesse politico dell’ Occidente verso il vicino Oriente. La perifericità del mondo occidentale, logiche di potenza o meno, rischia di determinare il caos politico in Medio Oriente proprio nel fallimento dei presupposti alla base della seconda guerra del Golfo e di un eventuale insuccesso nella realizzazione di un sistema democratico in Iraq più di quanto non lo sia, strategicamente, in Palestina […]”. Una riflessione di ieri, ma che dimostra come e quanto la reazione del 2011 delle comunità del Nord Africa ai regimi autocratici sia nuovamente sfuggita di mano all’Occidente e si sia posta nuovamente come l’ennesima occasione perduta.

Vi è un tormentone politico che avvolge l’Occidente e che si svolge all’interno di un arco di crisi internazionale che non lascia spazio ad isole di immunità dagli effetti, siano essi politici che economici. Un sistema nel quale la diffusione di potenza si gioca sulle comunità e nelle comunità, rendendo debole la condotta di politiche di potenza che stentano ad affermarsi secondo logiche unilaterali. La paura di non essere in grado di “governare” il rapporto tra centro e periferia, in un mondo sempre più policentrico, rende l’ambizione di mantenere nel tempo la superiorità del modello culturale occidentale un’ipotesi sempre più remota in un quadro multilaterale delle decisioni. Sicurezza fisica e sicurezza economica vanno di pari passo con la sopravvivenza energetica di un sistema economico che non può fare a meno del Medio Oriente quanto della Russia. Ma sono anche, sicurezza fisica e sicurezza economica, i fattori sui quali si costruisce una potenza e la si consolida.

Lo scenario che si presenta agli occhi del mondo occidentale è uno scenario complesso ed articolato, dominato da condizioni politiche ed economiche estremamente variabili che nello spostamento dell’interesse strategico verso il controllo delle risorse energetiche dal Mediterraneo all’Oriente restituisce dinamismo alla vita politica internazionale collocando su posizioni di parità grandi e piccoli attori. Abbiamo subìto le vicende, gli effetti, del terrorismo e delle guerre, ma siamo ancora oggi destinatari dei possibili aloni di sofferenza che derivano da una permanenza di criticità nella regione. E non solo per il petrolio e il gas di cui ne siamo i destinatari, ma per la violenza che è il risultato di una fragilità delle comunità mediorientali private ancora oggi di una minima partecipazione democratica e, per i palestinesi, di uno Stato. Medio Oriente, Afghanistan, Iran sono aree che fan tutte parte dello stesso quadro di crisi. Un quadro complesso nel quale si muovono le linee di supporto strategico dell’Occidente. Quelle rotte soprattutto economiche sulle quali si sovrappone l’ombra della stessa Cina.