Molto spesso ricorrere all’incipit del era tutto già scritto può sembrare l’esercizio di una velleità, il canto tardivo di una Cassandra che non sempre fa piacere sentire prima di un evento per poi archiviarlo subito dopo per non ammettere errori, superficialità se non, qualora volute, dolose conseguenze.

Il nuovo ordine passerà per Kiev

La verità è che nella trappola di Kiev creata per la Russia chi ci lascerà il futuro sarà proprio chi l’ha predisposta e allora saranno responsabili tutti, e a sanzionare gli Stoltenberg, le Von der Leyen o i Biden o lo stesso Putin saranno i fatti. A Gomel, in Bielorussia, si consumerà in queste ore ciò che poteva essere evitato. Negoziare era il fine della strategia russa e l’azzardo della miopia atlantica. La verità è che anche senza parteciparvi a Gomel, la Nato sarà presente suo malgrado, come la necessità di rinegoziarla per gli europei rappresenterà un vincolo per il futuro. La ripresa del Consiglio Congiunto Nato-Russia, a questo punto, sarà quell’indigesto amaro finale che la Nato europea, pena l’uscita dalla storia, dovrà necessariamente offrire al suo principale alleato.

   Era il settembre del 2014 quando la crisi Ucraina si affacciava all’orizzonte degli eventi che di lì a qualche anno avrebbero mutato lo sguardo non solo sul mondo di allora, ma su come il mondo si sarebbe presentato nei prossimi anni e con esso l’Europa. Al di là delle primavere arabe e delle rivoluzioni diversamente colorate, sembrava che, a distanza di poco più di dieci anni la potenza vincitrice della Guerra Fredda, gli Stati Uniti, avrebbe dovuto raccogliere i frutti di un impegno su più fronti, di uno sforzo economico e militare condotto in nome di un universalismo democratico da esportazione sia in Medio Oriente che in Asia Centrale e, ovviamente, nel cortile europeo con l’allargamento della Nato ad Est.

Indice
1. Ab imis…
2. L’oggi è sempre un domani
3. Sicurezza: mission possible
4. Una policy per la sicurezza
5. Ordine e sicurezza pubblica. La realtà dei Reparti mobili
6. Il personale. Qualificazione e motivazione
7. Ufficiali. Tertium non datur? p. 17
8. Che la forza sia…
9. Archimede con gli alamari
10. Criteri di sostegno e aderenza
11. Comunicare l’Arma
12. Specificatamente ancora a-specifici
Conclusioni

 

Spesso nei documenti di pianificazione a premessa di ogni valutazione successiva ricorrono termini come situazione generale, scenari operativi e altre espressioni all’interno delle quali si riconduce l’idea di programmare una visione complessiva del ruolo che un’Istituzione o una Forza Armata intende assumere per poter perseguire i propri scopi adeguando l’agire ai tempi e all’interesse del Paese...